Blog do Michael

Para a presente parte da série sobre os processadores 80486 o pitoresco modelo IBM 5x86 foi avaliado. Confira aqui como ele se saiu!

O site chinês Chiphell (não vou colocar o link aqui, pois da última vez que coloquei um link para uma página com caracteres "estranhos" levei um strike do Google por estar supostamente distribuindo malware, então procurem vocês mesmos!) divulgou imagens da vindoura placa GeForce GTX 1060 da Nvidia, assim como supostos resultados no 3DMark Fire Strike e especificações da placa levantado pelo GPU-Z. Confira: A placa utiliza apenas um conector de alimentação PCIE de 6 pinos. Porém o que me mais chamou-me a atenção é a falta dos conectores para a ponte SLI, o que levanta duas hipóteses: ou a placa simplesmente não vai fazer SLI ou então não necessitará da ponte para tanto, o que seria um marco para a Nvidia. Aguardemos. Quanto ao resultado, bem... eis mais uma vítima do Trio Parada Dura ! Chuuupa 1060, chuuupa Pascal! :-) A pontuação não foi validada on-line. Hummmm.... No papel as especificações da RX 480 com 8 GB parecem ser mais interessantes (apesar

Na mais nova parte da série sobre o honorável 80486 foi avaliado um exemplar da Cyrix, o Cx486DX2-66, que foi muito popular na época pelo bom custo x benefício. Será que ele se equipara ao modelo equivalente da Intel? Confira aqui!

Os amigos do Clube do Hardware fizeram uma ótima avaliação da nova Radeon RX 480 , cuja pontuação no 3DMark Fire Strike foi de 10677 pontos, desta forma a mais nova vítima do Trio Parada Dura ! E olha que o sistema de testes do Clube do Hardware é de ponta: Core i7 5960X, placa mãe ASRock Fatal1ty X99M Killer e 16 GB de RAM DDR4-2133. Chuuuuupa Polaris!  (Por outro lado, o Trio Parada Dura deve gastar mais energia elétrica do que o Santos Dumont ... :p) O Trio Parada Dura fez mais uma vítima Falando sério, achei que os resultados da RX 480 foram muito bons pelo seu preço, sem dúvida é uma das placas com o melhor custo x benefício da história (isto no mercado mundial, aqui o papo é outro), além da boa eficiência energética. Vamos aguardar a resposta da Nvidia com as GTX 1060, que devem chegar no próximo dia 7. Viva a concorrência! Veja também: AMD anuncia a Radeon RX 480, a primeira Polaris Montando um arranjo 3-Way SLI (Parte 1 – Instalação e configuração) Nos

Estava eu lendo o review da GeForce GTX 1070 feito pelo Guru3D , quando resolvi dar uma comparada de leve nos resultados do 3DMark com o das minhas três GTX 760  apenas como curiosidade, visto que o Guru3D tem um grande histórico de GPUs analisadas. Eis o meu resultado: Esta pontuação me colocaria em um honroso décimo lugar na tabela de testes do Guru3D, à frente de GPUs tais como a R9 390X, a GTX 980 e a Titan Black. Nerdgasm ! A classificação do Guru3D. Clique para ampliar E olha que o equipamento de testes do Guru3D é bem melhor do que o meu: trata-se de um  Core i7 5960X @4,4 GHz, 16 GB de RAM DDR4-2133 e placa mãe MSI X99A. A minha máquina é um Core i7 3770K @4,7 GHz, 32 GB de RAM DDR3-1600 @1800 e placa mãe Gigabyte Z77X-UP7 . Todos os detalhes sobre ela estão aqui . Enfim, só falta mesmo os produtores de jogos terem vergonha na cara e otimizarem para multi GPUs para todos saírem ganhando e não apenas quem tem SLI ou Crossfire, visto que o DirectX 12 ta

Será que a mudança de barramento do VLB para o PCI trará algum ganho para o intrépido Intel 80486 DX2 de 66 MHz?  Confira aqui nesta postagem especial! O Doom é o mais novo integrante do rol de benchs clássicos

Chegou a hora do mito 80486 DX2 enfrentar a bateria de benchmarks clássicos. Será que ele demonstrará um grande salto em relação aos processadores avaliados anteriormente? Confira aqui! Resumo do sistema gerado pelo Norton System Info 6.01. Note que o barramento VLB não foi identificado (linha “Bus Type”)

Pessoal, depois de um longo e tenebroso inverno finalmente atualizei a página de resultados dos benchmarks clássicos! Além de incluir o teste com o 80386 SX , os ensaios com o Super Pi, Sandra, 3DMark 2000 e 3DMark 2001 SE realizados com o Athlon Slot A , Pentium e Pentium MMX juntam-se aos testes preliminares que haviam sido feitos com o 80386 DX e o 80286 . Para conferir, clique aqui !

Desde os anos 1980 era debatido se o barramento de memória de 16 bits dos 80386 SX, contra 32 bits da sua contraparte DX, realmente limita o desempenho do PC de forma perceptível, visto que a grande maioria dos subsistemas (tais como a placa de vídeo e a controladora de disco) continuavam sendo acessados através do barramento ISA de 16 bits . Pois bem, chegou a vez do 80386 SX passar pela bateria de benchmarks para tirarmos esta dúvida! Confira os resultados aqui! O sumário do sistema gerado do Norton System Info 6.01

Recentemente refiz todo o esquema de armazenamento do meu PC principal , e como sempre gostaria de compartilhar com vocês as ideias por trás de mais este projeto e a sua execução. Neste esquema abusei do modo RAID 0 criando duas matrizes, uma com dois SSDs e a segunda com dois discos rígidos tradicionais de 7.200 RPM. Confiram aqui os detalhes!

Para fechar com chave de ouro a semana dominada pelas placas de vídeo, nesta postagem irei abordar outra verdade considerada absoluta que reina nos fóruns por ai: será que a revisão 3.0 do PCI Express realmente não proporciona ganho de desempenho algum em relação à revisão 2.0? A resposta está aqui!

Podem observar: sempre que em algum fórum ou lista de discussão alguém pergunta sobre a associação de três placas de vídeo (seja em SLI ou CrossfireX), as respostas são invariavelmente muito parecidas: elas não escalam bem! Não vale a pena! Pois bem, prosseguindo com a série sobre o intrépido arranjo SLI com três placas baseadas na GPU Nvidia GeForce GTX 760, confira nesta postagem os resultados obtidos depois de uma verdadeira maratona de benchmarks realizados. Os modos SLI e Crossfire sempre suscitam acalorados debates

Pessoal, há muito tempo que tinha este projeto em vista e finalmente estou conseguindo implementar aqui no Blog: uma página estática contendo a compilação dos resultados de todos os benchmarks já feitos neste humilde espaço. Por enquanto ela contém apenas os resultados dos benchmarks clássicos para MS-DOS feitos com o AMD 80386 DX e com o Harris 80286 , mas com o tempo vou incluindo os resultados dos demais ensaios realizados aqui. Logicamente que a página também será atualizada sempre que um novo ensaio for realizado. Cliquem aqui para conferir , espero que gostem! :)

Assim como fiz com o AMD 80386 DX , o nosso bravo Harris 80286 de 25 MHz também foi submetido à maratona de benchmarks clássicos.  Veja aqui como ele se saiu! A tela de informações do sistema do Norton System Info

Conforme eu havia demonstrado na postagem anterior sobre o tema, pelo menos no meu PC principal não houve qualquer ganho de desempenho ao desabilitar o serviço de streaming instalado pelo drivers da Nvidia. Nesta continuação repeti os ensaios em uma configuração mais modesta para verificar se há ganhos – confira aqui os resultados!

Nas últimas semanas um boato anda correndo em diversos fóruns e listas de discussão, dando conta de que desabilitar o serviço de streaming instalado pelos drivers da Nvidia poderia propiciar ganhos  de desempenho  que supostamente chegariam a até 5%. Resolvi tirar esta história a limpo e nesta postagem vocês conferem as minhas conclusões. EDIT 09/06/2015: refiz os testes com um AMD FX-6300 e uma GeForce GTX 650 Ti.

Após mais de uma década de ostracismo com o Internet Explorer, finalmente a Microsoft (sob nova gestão, diga-se de passagem) decidiu fazer uma nova investida no mercado de navegadores Web com o Microsoft Edge, codinome Project Spartan, o qual conta com um novo motor de renderização, o EdgeHTML. Em que pese o fato de o Spartan/Edge ainda não estar concluído, confira aqui como o novo produto da Microsoft saiu-se diante dos principais navegadores do mercado nos benchmarks mais populares, bem como também a sua evolução frente ao seu antecessor. A peleja dos navegadores Web para Windows

Segundo a Microsoft, o novo navegador Edge (até recentemente conhecido pela alcunha de Project Spartan ) é mais rápido do que o Chrome e Firefox em pelo menos em dois benchmarks: no Octane 2.0 (este desenvolvido pelo Google) e no JetStream, sendo que ambos avaliam a performance do motor JavaScript dos navegadores.  Conforme eu havia prometido na avaliação do Windows 10 Build 10061 , realizei uma verdadeira maratona de testes com os principais navegadores do mercado nos principais benchmarks. No momento estou compilando os resultados e preparando uma postagem super especial, bem no padrão RETROWARE de qualidade. Será que os resultados obtidos pela Microsoft se confirmarão? Aguardem as cenas dos próximos capítulos! :p Para ilustrar a postagem decidi utilizar o vídeo de lançamento do Microsoft Edge, o qual achei de muito bom gosto. Até a próxima!

Enquanto que na parte anterior desta saga demonstrei a instalação do coprocessador aritmético, neste mais novo capítulo da saga mostrarei alguns benchmarks clássicos lá dos anos 1980 e 1990, sendo um post mais ilustrativo. Os mais velhos com certeza poderão recordar tais softwares clássicos enquanto que os mais novos poderão conhecer os antecessores do PCMark, 3DMark e companhia. Vale a pena conferir! A tela de informações do sistema do Norton System Info

Esta postagem é uma atualização daquela onde fiz um comparativo entre discos rígidos mecânicos tradicionais, um SSD e dois SSDs em RAID 0 configurado com blocos de 128 KB. Afinal das contas, o tamanho dos blocos em um arranjo RAID 0 faz alguma diferença no desempenho? E um RAM Disk , o quão é mais rápido? Todas as respostas aqui!