Blog do Michael

Anunciada em junho deste ano, a nova arquitetura de GPUs da Nvidia somente estará disponível aos jogadores no ano que vem. Motivo? O alto custo de produção. Conforme o presidente da companhia Jensen Huang, no momento as GPUs com a arquitetura Volta ainda são bastante caras para serem produzidas ao mercado de consumo (o custo de produção passaria dos mil dólares por chip). Atualmente uma única placa com esta arquitetura está disponível: é a Tesla V100, voltada para aplicações científicas e datacenters. Ainda segundo Huang, as GPUs Pascal continuam a sair-se bem no mercado de jogos e tem uma longa vida útil pela frente. Infelizmente não há como contestar as palavras do presidente da Nvidia. Os primeiros reviews mostraram que as AMD Radeon RX Vega 64 ficam pau a pau com as GeForce GTX 1080, porém consumindo em média 100 W a mais. Em outras palavras, entregam uma performance de 1080 com o consumo elétrico de uma 1080 Ti.  Já as Vega 56 ficam no mesmo nível das GTX 1070

Conforme informações da ASRock, os novos processadores da Intel não serão compatíveis com as placas LGA 1151 atuais apesar de usarem a mesma interface mecânica e elétrica. Sim, a Intel fez de novo. Lendo este artigo da Eurogamer  sobre a oitava geração dos processadores Intel, o que mais chamou-me a atenção foi o último parágrafo, onde eles afirmam que conforme informações da ASRock estes processadores não serão compatíveis com as placas LGA 1151 atuais. Bem, sem querer dar uma de Walter Mercado, eu já havia cantado a pedra : "Realmente surpreende o fato de o mesmo soquete ser mantido em três gerações consecutivas de processadores Intel, já que a empresa tem o histórico de trocar de soquete como os seus executivos trocam de roupa, mas antes de comemorar resta saber se os chipsets atuais serão compatíveis. Utilizar a mesma interface mecânica e elétrica não quer dizer muita coisa." RIGO, Michael. Curitiba, 18 de julho de 2017. Não me considero o pica das ga

O bravo PC 80486 DX4 de 100 MHz mostrado na série Rebuild #1 ficou comigo até 1997, quando novas aplicações e jogos mostraram-se exigentes demais para o pobre 486. Esta série de postagens mostrará a segunda configuração que tive, com algumas poucas licenças poéticas.

Sabe aquelas velhas recomendações sobre misturar caracteres especiais, números e letras maiúsculas e minúsculas para criar as suas senhas? Elas não passavam de um estudo mal feito, pelo qual o seu criador pede desculpas publicamente. A gênese desta “prática de segurança”, que muitos tinham até recentemente como um mantra sagrado, está em um estudo publicado pelo órgão do governo americano NIST (National Institute of Standards and Technology) em 2003. Tal estudo, chamado de “Special Publication 800-63”, foi feito pelo funcionário público Bill Burr, que não era lá muito versado em segurança de dados. Passados 14 anos da “Publicação Especial 800-63”, o seu autor veio a público pedir desculpas e afirmar que tal prática para a criação de senhas não traz nenhum benefício, ou seja, não as torna mais seguras. Para piorar, Burr admitiu que o seu estudo foi baseado em outro feito no início dos anos 1980, ou seja, quando as ameaças de hoje e mesmo a Web como a conhecemos tinham ares

Cada vez mais detalhes sobre a oitava geração dos processadores Intel vão surgindo. Agora foram as especificações dos i3 que vazaram, com um gostinho de "eu sabia!". Na postagem sobre os Core i5 e i7 Coffee Lake , eu havia cantado a pedra de que os i3 nesta geração finalmente seriam agraciados com quatro núcleos físicos. Pois bem, o site Guru3D antecipou as características de dois modelos dos i3 de oitava geração. Bingo! Core i3 8350K: 4 núcleos/4 threads, frequência base de 4 GHz e TDP de 91 W; Core i3 8100: 4/4, 3,6 GHz e 65W. Não foi possível obter mais detalhes como a quantidade de cache. Sem dúvida o grande destaque é o modelo "K", onde também pela primeira vez um Core i3 terá o multiplicador destravado, algo que somente está acontecendo devido ao efeito Ryzen 3  sem sobra de dúvida. Tem coisas que somente uma boa concorrência pode fazer.

Dentre as fontes de maior potência, a Corsair CX750 sem dúvida é uma das mais populares. Confira aqui se, apesar da sua fama, ela de fato é uma boa opção de compra. Além dos 750 W nominais, a CX750 possui a certificação 80 Plus Bronze, a qual prevê que a fonte deve ter uma eficiência mínima de 85% quando estiver fornecendo 50% da sua capacidade nominal, e 82% a plena carga com uma temperatura ambiente de 23 ºC. A eficiência de uma fonte é a quantidade de energia elétrica que ela gasta para o próprio funcionamento. O relatório dos testes da certificação pode ser visto aqui . A CX750 obteve 86,68% de eficiência a metade da carga e 84,45% de eficiência média, sem dúvida bons números. A Corsair CX750 oferece um plugue de alimentação ATX de 20/24 pinos, um ATX 12 V de 4/8 pinos, quatro PCIE de 6/8 pinos, oito SATA, seis de periféricos (também conhecidos como “molex”) e dois para unidades de disquete de 3,5”. Até mesmo por se tratar de um modelo básico, a CX75

Sim, os aparelhos com tela flip estão de volta e em grande estilo! Conheça o Leader 8, novo aparelho da Samsung com tela dobrável e teclado físico. Só digo uma coisa: eu quero! As especificações do Leader 8 são topo de linha: SoC Qualcomm Snapdragon 821  CPU Kryo (64 bits, quatro núcleos, frequência de até 2,4 GHz e litografia de 14 nm); GPU Adreno 530 (DirectX 11.2, Vulkan 1.0, OpenGL 3.2); 4 GB de RAM; Armazenamento interno de 64 GB com suporte a cartões microSD; Duas telas de 4,2" Full HD; Câmera traseira de 12 MP e frontal de 5 MP; Bateria de 2300 mAh; Leitor de digitais; Android 6.1. Podem me chamar de velho, anacrônico, saudosista e o que for, mas prefiro mil vezes digitar em um teclado físico. Sem falar que o estilo flip traz de volta o charme dos aparelhos pré-iPhone da década passada - depois do lançamento da Apple, todos os celulares ficaram iguais e sem graça. O único problema é que o Leader 8 ao menos inicialmente será lançado apenas

O Pegasus é um mouse no estilo “gamer” que traz vários recursos a um custo baixo. Será que é uma boa opção de compra?

Depois do Apple II e do primeiro Macintosh, o iPod Shuffle é a melhor coisa que a Apple já fez. Porém o simpático reprodutor de áudio foi oficialmente descontinuado nesta semana, para a tristeza de muitos. O singelo iPod Shuffle na cor azul é o meu companheiro diário desde 2011 e já enfrentou de tudo: altas temperaturas, chuva e muitas quedas. Mas sempre continua lá, firme e forte para me entreter durante a minha caminhada ou corrida solitária. Posso dizer sem o menor receio de exagerar: o Shuffle reúne tudo o que é de mais desejável em um reprodutor de áudio portátil: compacto, leve, resistente, ótima autonomia da bateria, espaço de armazenamento razoável e principalmente uma qualidade de áudio soberba. A função que lê o nome da música em execução é outro destaque e funciona muito bem. O meu Shuffle em conjunto com os fones do Asus Zenfone 2 Nestes seis anos a única “manutenção” que tive com ele foi a troca dos fones de ouvido (estou no terceiro), o que é normal