Blog do Michael

Dentre as fontes de maior potência, a Corsair CX750 sem dúvida é uma das mais populares. Confira aqui se, apesar da sua fama, ela de fato é uma boa opção de compra. Além dos 750 W nominais, a CX750 possui a certificação 80 Plus Bronze, a qual prevê que a fonte deve ter uma eficiência mínima de 85% quando estiver fornecendo 50% da sua capacidade nominal, e 82% a plena carga com uma temperatura ambiente de 23 ºC. A eficiência de uma fonte é a quantidade de energia elétrica que ela gasta para o próprio funcionamento. O relatório dos testes da certificação pode ser visto aqui . A CX750 obteve 86,68% de eficiência a metade da carga e 84,45% de eficiência média, sem dúvida bons números. A Corsair CX750 oferece um plugue de alimentação ATX de 20/24 pinos, um ATX 12 V de 4/8 pinos, quatro PCIE de 6/8 pinos, oito SATA, seis de periféricos (também conhecidos como “molex”) e dois para unidades de disquete de 3,5”. Até mesmo por se tratar de um modelo básico, a CX75

Sim, os aparelhos com tela flip estão de volta e em grande estilo! Conheça o Leader 8, novo aparelho da Samsung com tela dobrável e teclado físico. Só digo uma coisa: eu quero! As especificações do Leader 8 são topo de linha: SoC Qualcomm Snapdragon 821  CPU Kryo (64 bits, quatro núcleos, frequência de até 2,4 GHz e litografia de 14 nm); GPU Adreno 530 (DirectX 11.2, Vulkan 1.0, OpenGL 3.2); 4 GB de RAM; Armazenamento interno de 64 GB com suporte a cartões microSD; Duas telas de 4,2" Full HD; Câmera traseira de 12 MP e frontal de 5 MP; Bateria de 2300 mAh; Leitor de digitais; Android 6.1. Podem me chamar de velho, anacrônico, saudosista e o que for, mas prefiro mil vezes digitar em um teclado físico. Sem falar que o estilo flip traz de volta o charme dos aparelhos pré-iPhone da década passada - depois do lançamento da Apple, todos os celulares ficaram iguais e sem graça. O único problema é que o Leader 8 ao menos inicialmente será lançado apenas

O Pegasus é um mouse no estilo “gamer” que traz vários recursos a um custo baixo. Será que é uma boa opção de compra?

Depois do Apple II e do primeiro Macintosh, o iPod Shuffle é a melhor coisa que a Apple já fez. Porém o simpático reprodutor de áudio foi oficialmente descontinuado nesta semana, para a tristeza de muitos. O singelo iPod Shuffle na cor azul é o meu companheiro diário desde 2011 e já enfrentou de tudo: altas temperaturas, chuva e muitas quedas. Mas sempre continua lá, firme e forte para me entreter durante a minha caminhada ou corrida solitária. Posso dizer sem o menor receio de exagerar: o Shuffle reúne tudo o que é de mais desejável em um reprodutor de áudio portátil: compacto, leve, resistente, ótima autonomia da bateria, espaço de armazenamento razoável e principalmente uma qualidade de áudio soberba. A função que lê o nome da música em execução é outro destaque e funciona muito bem. O meu Shuffle em conjunto com os fones do Asus Zenfone 2 Nestes seis anos a única “manutenção” que tive com ele foi a troca dos fones de ouvido (estou no terceiro), o que é normal

Durante o anúncio das novas Radeon Vega a AMD mal tocou no assunto Crossfire. Estariam os arranjos multi GPU no caminho para a extinção? Confira aqui os meus pitacos sobre o assunto. O silêncio da AMD sobre o Crossfire durante o evento de lançamento das Radeon RX Vega não passou despercebido. Procurada pelo site Gamers Nexus , a AMD afirmou que, embora irá continuar a suportar oficialmente a tecnologia Crossfire (de fato as Vega são compatíveis), dedicará menos recursos e tempo para o aprimoramento da tecnologia. O motivo? A falta de interesse das desenvolvedoras de jogos em arranjos multi GPU. Infelizmente não há como dizer que a AMD está errada: mais uma vez a evolução do hardware é limitada pela preguiça das empresas desenvolvedoras de software. Cito como exemplo máximo disto o jogo Mortal Kombat XL , que claramente é um título portado nas coxas das versões para os fracos consoles e é perceptivelmente incapaz de usar mais de uma GPU e ultrapassar os 60 FPS. A maioria d

Finalmente atualizei o firmware da placa mãe ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 para a novíssima versão do bootstrap da AMD. Porém nada mudou. Desde que a AMD lançou a versão 1.0.0.6 do AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture) muito se dizia Web afora que esta versão trazia diversas melhorias para os sistemas Ryzen, principalmente no que tange à compatibilidade e capacidade de overclock dos módulos de memória. Assim decidi proceder com a atualização e baixei o firmware na versão 3.00 do site da ASRock, que traz o AGESA 1.0.0.6a. O processo de atualização é bastante simples: basta copiar a imagem do firmware em um pendrive formatado em FAT ou FAT32 e acionar a opção “Instant Flash” na aba Tool do Setup.  Porém esta nova versão do firmware com o AGESA atualizado não me proporcionou um mísero MHz a mais tanto no overclock do processador quanto das memórias. Sobre estas, já vi em alguns reviews que os módulos Kingston HyperX Fury DDR4-2133 conseguem atingir

Finalmente o tão aguardado anúncio foi feito hoje. As Radeon Vega vem para concorrer no mercado de placas de vídeo alta performance que atualmente é dominado pela Nvidia. Confira os detalhes aqui. Indo direto ao ponto, eis as características das duas placas: AMD Radeon RX Vega 64 4096 Stream Processors; Frequência base de 1247 MHz/1546 MHz boost; 8 GB de memória HBM2 com largura de banda de 484 GB/s; Poder computacional de 12,66 TFLOPS; TDP de 295 W; Preço de 499 trumps. AMD Radeon RX Vega 56 3584 Stream Processors; Frequência base de 1156 MHz/1471 MHz boost; 8 GB de memória HBM2 com largura de banda de 410 GB/s; Poder computacional de 10,5 TFLOPS; TDP de 210 W; Preço de 399 trumps. A Vega 64 terá duas edições especiais: uma com acabamento metálico e outra com resfriamento líquido, que sobe a frequência base para 1406 MHz e a boost para 1677 MHz (e o TDP vai para nada menos do que 345 W!). Todas as Vega suportam o DirectX 12, Vulkan e o FreeSyn

Confira mais detalhes sobre a operação do Windows Vista em um hardware moderno, assim como alguns comparativos de desempenho. Será que ainda é possível usar o Vista nos dias atuais?

Finalmente os modelos mais baratos da linha Ryzen chegaram. Veja aqui os detalhes técnicos deles e a minha análise sobre os primeiros comparativos de desempenho. A ficha técnica de cada um é a seguinte Ryzen 3 1300X 4 núcleos/4 threads; Frequência base de 3,5 GHz/3,7 GHz Turbo; 10 MB de cache (2 MB L2 e 8 MB L3); TDP de 65 W; Soquete AM4; Preço de US$ 129. Ryzen 3 1200 4 núcleos/4 threads; Frequência base de 3,1 GHz/3,4 GHz Turbo; 10 MB de cache (2 MB L2 e 8 MB L3); TDP de 65 W; Soquete AM4; Preço de US$ 109. Com os Ryzen 3 a AMD mira nos Core i3 7300 e 7100 (ambos contam com 2 núcleos e 4 threads), sendo opções mais baratas dos que os modelos da Intel ao menos no mercado norte-americano. O Clube do Hardware fez um comparativo entre o Ryzen 3 1200 e o Core i3 7100  e os resultados mostraram que nas tarefas mais otimizadas para múltiplas threads o Ryzen saiu-se melhor, enquanto que nas menos otimizadas e em jogos o Core i3 foi melhor. E

Nesta semana a Adobe marcou oficialmente a data da morte do famigerado Flash: será em 2020. Antes tarde do que nunca! Criado no início do século pela Macromedia (comprada pela Adobe em 2005), o Flash foi a primeira plataforma capaz de lidar com conteúdo multimídia a se tornar algo próximo de um padrão. Fazendo justiça, no seu tempo o Flash realmente foi inovador e permitiu o surgimento de muitos serviços até então impensáveis, sendo que o mais famoso deles é um tal de YouTube. Porém mesmo sob a batuta da Adobe a tecnologia ficou estagnada no tempo e tornou-se uma fonte de problemas, que vão desde um desempenho pobre com uso excessivo de recursos do equipamento até, o que é bem pior, falhas crônicas de segurança. Paralelamente o HTML5 foi comendo pelas beiradas e hoje é uma alternativa muito superior ao Flash em qualquer aspecto, para a nossa alegria e a dos desenvolvedores. Conforme o comunicado da Adobe, o Flash gradativamente deixará de ser atualizado e quem ainda o

Sem dúvida a Vega é um dos lançamentos mais aguardados do ano, e aos poucos vamos conhecendo mais sobre a nova arquitetura da de GPUs da AMD. Confira aqui o desempenho de três placas de vídeo Vega no 3DMark Fire Strike. A suposta pontuação de três amostras da Vega foi divulgada pelo site Videocardz . Confira: Sinceramente, este resultado não é lá muito empolgante. O meu SLI de GeForce GTX 1070 em conjunto com o Ryzen 7 1700 @ 4 GHz faz mais de 20 mil pontos no geral com o score da GPU de 31 mil, contra 22 mil da Vega - ainda conforme o Videocardz uma GTX 1080 Ti faz 29 mil pontos na GPU e uma 1080, 22 mil. Caso este nível de performance se confirmar nos demais testes e jogos, a AMD está em sérios problemas. Afinal de contas, lançar uma GPU em 2017 com desempenho equivalente a outra lançada no ano passado complica, ainda mais pois a Nvidia está com uma nova arquitetura saindo do forno, a Volta . Só nos resta aguardar. Em tempo, confira as caract

Surgido com o Windows 1.0 em 1985, o Paint dará adeus a partir da próxima grande atualização do Windows 10, a Fall Creators Update. EDIT 26/07/2017: A Microsoft informou que o Paint estará disponível na Windows Store. Ao lado do Paciência e do Campo Minado, com certeza o Paint é um dos mais icônicos softwares que sempre acompanharam o Windows. Foi ele que tornou mais agradável o primeiro contato de muitos com um computador, afinal de contas, quem nunca ficou brincando de fazer rabiscos na tela com o mouse no Paint? Paint do Windows 1.04 rodando no PC XT Apesar de querido, o Paint sempre foi um software limitado em recursos. Por exemplo, foi apenas a partir do Windows 98 que passou a salvar as imagens em JPG além do formato BMP. Com o Windows 7 o Paint foi completamente repaginado, ganhando vários recursos. Esta versão permaneceu até o Windows 10 Creators Update onde coexistiu com o Paint 3D, software cuja única similaridade com o veterano está apenas no nome. R

Tens um Mac e precisa acessar partições e/ou discos formatados em NTFS? Veja aqui como habilitar o suporte a escrita sem a utilização de softwares de terceiros, de forma simples e rápida.