Blog do Michael

Rei morto, rei posto. Após a morte do meu antigo processador Core i7 2600K, não adiantava muito ficar lamentando a passagem do meu companheiro de longas jornadas e decidi ir atrás de um substituto, além de que ficar sem PC em casa estava prejudicando bastante o andamento dos meus trabalhos e a produção de material para o Blog. Desta forma, tirei o escorpião do bolso e providenciei um substituto à altura do finado 2600K.  Todos os detalhes e o unboxing do novo processador vocês curtem nesta postagem! O processador Core i7 3770K

Fazia tempo que eu estava namorando este monitor, porém o alto custo normalmente praticado pelo mesmo sempre me fazia colocar o pé no freio e não acabar estourando o meu cartão de crédito. No seu lançamento ele custava mais de dois mil reais e ultimamente o seu preço encontra-se na casa das 1.700 lascas na grande maioria das lojas on-line. Pois bem, semana passada uma grande loja fez uma promoção do mesmo por pouco mais de 1.100 reais, o que me fez cometer o infame pecado do consumismo e antecipar os meus auto-presentes do dia das crianças, aniversário e Natal! ( Prefiro não mencionar aqui a loja onde comprei, mas se pesquisarem pelo modelo do monitor no Google é um dos primeiros resultados exibidos - de qualquer modo, o estoque se esgotou no mesmo dia em que comprei!) . Nesta postagem falarei das minhas primeiras impressões sobre o produto na utilização como monitor e também mostrarei o vídeo que fiz do unboxing dele. Como sempre tenham uma boa leitura!

Os amigos leitores que acompanharam as últimas postagens do blog devem ter visto que recentemente fiz algumas atualizações no meu servidor pessoal . No que toca ao hardware, a principal delas foi a mudança do processador: saiu um Core 2 Quad Q6600 e entrou um simples Celeron G1610.  Muitos me perguntaram se tal mudança vale realmente a pena e se um simples Celeron não entregaria uma menor performance se comparado a um poderoso Quad. Neste tópico pretendo responder a estas perguntas. Atualizado em 30/04/2014: adicionada a tabela comparativa de dissipação de potência e o vídeo do unboxing do Celeron. Confira lá! :-)

Eu nunca havia tido antes a oportunidade de trabalhar ou de possuir uma placa mãe tão topo de linha como esta. Não que as placas que eu tive anteriormente fosse de baixa qualidade, eu sempre as comprei mais de olho no custo x benefício, mas não há como compará-las a um produto topo de linha como este. Prezados amigos, apresento-lhes a grandiosa placa mãe Gigabyte Z77X-UP7 - nasce uma nova lenda!

Retomando o tema abordado inicialmente na avaliação da placa mãe Gigabyte 78LMT-S2P , desta vez irei abordar as primeiras impressões que venho tendo a respeito do processador AMD FX-6300, de seis núcleos. Conforme expliquei no post sobre a placa-mãe, este processador FX foi escolhido para equipar um equipamento simples para jogos, focado no custo x benefício e com a perspectiva de que as engines dos jogos utilizarão cada vez mais núcleos de processamento.

Tenho vários PCs, praticamente todos montados com sobras de upgrades. Uma destas "sobras" vinha sento utilizada para, basicamente, tarefas de navegação, e-mails, redes sociais e trabalhos escolares. A configuração básica do equipamento era modesta: um simples Pentium Dual Core E5400 de 2,7 GHz (com um leve overclock para 3,2 GHz), placa mãe Gigabyte G41M-ES2L, 4 GB de RAM DDR2-667 Kingston e uma placa de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 2 GB, modelo EVGA SSC (Super Super Clocked - OC de fábrica), que era a placa de vídeo que eu usava no meu PC principal antes de eu montar um  arranjo SLI de GTX 760 . Esta configuração atendia às necessidades dele adequadamente, até o dia em que ele comprou no Steam o Hitman Absolution. Daí foi só decepção! A performance neste jogo era pobre e aconteciam erros aleatórios, como congelamentos. Restava descobrir se o gargalo estava na placa de vídeo ou na plataforma, já um tanto defasada, que era a minha principal suspeita (a GTX 650