Blog do Michael

Como não estou na lista de recebedores de hardware para testes e tampouco tenho dinheiro para comprá-los, novamente pego emprestado um ensaio do ótimo site Clube do Hardware . A comparação desta vez é entre o topo de linha Core i7 7700K e os meus cacarecos velhos 3770K e 2500K. Confira!

Como infelizmente não tenho o privilégio de receber hardware para testes e tampouco dinheiro para comprar tais componentes, apenas resta-me recorrer a testes feitos em outros laboratórios para tecer análises. Pois bem, nesta semana o Clube do Hardware do grande Gabriel Torres publicou um teste com o processador Core i5 7600K e decidi utilizar estes resultados para compará-lo com as velharias que tenho aqui, em algumas das suítes em comum. Posso adiantar que o moderno 7600K passou vergonha em várias situações. Confira!

Nesta postagem a Radeon HD 5970 suou a camisa. Confira todos os detalhes aqui!

Confira aqui o unboxing e a montagem de um arranjo RAID 0 com dois SSDs Radeon R3 de 240 GB, que são as mais novas unidades que compõem o armazenamento principal do meu PC . Apesar de serem SSDs de entrada, os R3 surpreenderam nos testes. Todos os detalhes aqui!

Indo direto ao ponto: para aqueles que diziam que a frequência da RAM não faz nenhuma diferença, tenho a dizer que..... sim, vocês tem toda a razão! Realmente a frequência do barramento da RAM não interfere em nada, sejam jogos, renderizações ou programas de escritório. Confira aqui um dos mais completos testes de benchmarks já feitos pelo blog, onde comprovo sem margem para dúvidas este velho (tá bom, não tão velho assim...) mantra da computação pessoal.

( A CPU do primeiro exterminador ). Na mais nova parte da novela sobre os 486, será analisado o lindo e maravilhoso Intel 80486 DX4-S de 100 MHz – é o processador que equipou o meu primeiro PC próprio. Confira aqui como ele saiu-se em relação aos concorrentes da Cyrix testados até então. É o último 486 da Intel

Prosseguindo com a epopeia dos processadores 80486, desta vez será avaliado um modelo DX4 de 100 MHz da Cyrix. Veja aqui como ele saiu-se!

A tela abaixo mostra o tempo que o AMD 80386 DX-40 em conjunto com o coprocessador aritmético IIT 4C87DLC-40 levou para concluir o teste do Super Pi 1M. Devido à resolução baixa infelizmente a última linha com o resultado foi cortada, porém olhando o log do teste foi possível apurar que o bravo 386 levou nada menos do que 6 horas, 20 minutos e 14 segundos para concluir o cálculo. Para os que não saibam, o Super Pi mede o tempo do cálculo do Pi para um determinado número de casas decimais, no caso um milhão de casas decimais ou 1M. Super Pi rodando no 80386 DX-40 sob o Windows NT 3.51 SP5 Com um corte abrupto, chegamos aos dias atuais. O meu Core i7 3770K @ 4,7 GHz levou apenas 7 segundos para efetuar o mesmo cálculo, ou seja, 6 horas, 20 minutos e 7 segundos a menos! Uma vez que o AMD 386 foi lançado em 1991 e o Intel 3770K é de 2012, estamos falando de um período de apenas 21 anos, o que não é nada na escala evolutiva. Diante de algo assim, qualquer exercício de futur

Para a presente parte da série sobre os processadores 80486 o pitoresco modelo IBM 5x86 foi avaliado. Confira aqui como ele se saiu!

O site chinês Chiphell (não vou colocar o link aqui, pois da última vez que coloquei um link para uma página com caracteres "estranhos" levei um strike do Google por estar supostamente distribuindo malware, então procurem vocês mesmos!) divulgou imagens da vindoura placa GeForce GTX 1060 da Nvidia, assim como supostos resultados no 3DMark Fire Strike e especificações da placa levantado pelo GPU-Z. Confira: A placa utiliza apenas um conector de alimentação PCIE de 6 pinos. Porém o que me mais chamou-me a atenção é a falta dos conectores para a ponte SLI, o que levanta duas hipóteses: ou a placa simplesmente não vai fazer SLI ou então não necessitará da ponte para tanto, o que seria um marco para a Nvidia. Aguardemos. Quanto ao resultado, bem... eis mais uma vítima do Trio Parada Dura ! Chuuupa 1060, chuuupa Pascal! :-) A pontuação não foi validada on-line. Hummmm.... No papel as especificações da RX 480 com 8 GB parecem ser mais interessantes (apesar

Na mais nova parte da série sobre o honorável 80486 foi avaliado um exemplar da Cyrix, o Cx486DX2-66, que foi muito popular na época pelo bom custo x benefício. Será que ele se equipara ao modelo equivalente da Intel? Confira aqui!

Os amigos do Clube do Hardware fizeram uma ótima avaliação da nova Radeon RX 480 , cuja pontuação no 3DMark Fire Strike foi de 10677 pontos, desta forma a mais nova vítima do Trio Parada Dura ! E olha que o sistema de testes do Clube do Hardware é de ponta: Core i7 5960X, placa mãe ASRock Fatal1ty X99M Killer e 16 GB de RAM DDR4-2133. Chuuuuupa Polaris!  (Por outro lado, o Trio Parada Dura deve gastar mais energia elétrica do que o Santos Dumont ... :p) O Trio Parada Dura fez mais uma vítima Falando sério, achei que os resultados da RX 480 foram muito bons pelo seu preço, sem dúvida é uma das placas com o melhor custo x benefício da história (isto no mercado mundial, aqui o papo é outro), além da boa eficiência energética. Vamos aguardar a resposta da Nvidia com as GTX 1060, que devem chegar no próximo dia 7. Viva a concorrência! Veja também: AMD anuncia a Radeon RX 480, a primeira Polaris Montando um arranjo 3-Way SLI (Parte 1 – Instalação e configuração) Nos

Estava eu lendo o review da GeForce GTX 1070 feito pelo Guru3D , quando resolvi dar uma comparada de leve nos resultados do 3DMark com o das minhas três GTX 760  apenas como curiosidade, visto que o Guru3D tem um grande histórico de GPUs analisadas. Eis o meu resultado: Esta pontuação me colocaria em um honroso décimo lugar na tabela de testes do Guru3D, à frente de GPUs tais como a R9 390X, a GTX 980 e a Titan Black. Nerdgasm ! A classificação do Guru3D. Clique para ampliar E olha que o equipamento de testes do Guru3D é bem melhor do que o meu: trata-se de um  Core i7 5960X @4,4 GHz, 16 GB de RAM DDR4-2133 e placa mãe MSI X99A. A minha máquina é um Core i7 3770K @4,7 GHz, 32 GB de RAM DDR3-1600 @1800 e placa mãe Gigabyte Z77X-UP7 . Todos os detalhes sobre ela estão aqui . Enfim, só falta mesmo os produtores de jogos terem vergonha na cara e otimizarem para multi GPUs para todos saírem ganhando e não apenas quem tem SLI ou Crossfire, visto que o DirectX 12 ta

Será que a mudança de barramento do VLB para o PCI trará algum ganho para o intrépido Intel 80486 DX2 de 66 MHz?  Confira aqui nesta postagem especial! O Doom é o mais novo integrante do rol de benchs clássicos

Chegou a hora do mito 80486 DX2 enfrentar a bateria de benchmarks clássicos. Será que ele demonstrará um grande salto em relação aos processadores avaliados anteriormente? Confira aqui! Resumo do sistema gerado pelo Norton System Info 6.01. Note que o barramento VLB não foi identificado (linha “Bus Type”)

Pessoal, depois de um longo e tenebroso inverno finalmente atualizei a página de resultados dos benchmarks clássicos! Além de incluir o teste com o 80386 SX , os ensaios com o Super Pi, Sandra, 3DMark 2000 e 3DMark 2001 SE realizados com o Athlon Slot A , Pentium e Pentium MMX juntam-se aos testes preliminares que haviam sido feitos com o 80386 DX e o 80286 . Para conferir, clique aqui !

Desde os anos 1980 era debatido se o barramento de memória de 16 bits dos 80386 SX, contra 32 bits da sua contraparte DX, realmente limita o desempenho do PC de forma perceptível, visto que a grande maioria dos subsistemas (tais como a placa de vídeo e a controladora de disco) continuavam sendo acessados através do barramento ISA de 16 bits . Pois bem, chegou a vez do 80386 SX passar pela bateria de benchmarks para tirarmos esta dúvida! Confira os resultados aqui! O sumário do sistema gerado do Norton System Info 6.01

Recentemente refiz todo o esquema de armazenamento do meu PC principal , e como sempre gostaria de compartilhar com vocês as ideias por trás de mais este projeto e a sua execução. Neste esquema abusei do modo RAID 0 criando duas matrizes, uma com dois SSDs e a segunda com dois discos rígidos tradicionais de 7.200 RPM. Confiram aqui os detalhes!

Para fechar com chave de ouro a semana dominada pelas placas de vídeo, nesta postagem irei abordar outra verdade considerada absoluta que reina nos fóruns por ai: será que a revisão 3.0 do PCI Express realmente não proporciona ganho de desempenho algum em relação à revisão 2.0? A resposta está aqui!

Podem observar: sempre que em algum fórum ou lista de discussão alguém pergunta sobre a associação de três placas de vídeo (seja em SLI ou CrossfireX), as respostas são invariavelmente muito parecidas: elas não escalam bem! Não vale a pena! Pois bem, prosseguindo com a série sobre o intrépido arranjo SLI com três placas baseadas na GPU Nvidia GeForce GTX 760, confira nesta postagem os resultados obtidos depois de uma verdadeira maratona de benchmarks realizados. Os modos SLI e Crossfire sempre suscitam acalorados debates