O BX500 é um SSD topo de linha da Crucial com suporte à interface SATA-600. Confira aqui a análise do modelo de 1000 GB de capacidade.
O BX500 conta chips Flash NAND QLC da Micron que gravam quatro bits de dados em cada célula de armazenamento, aumentando desta forma a densidade e reduzindo o preço por gigabyte, ao custo de uma relativa menor durabilidade se comparado aos chips SLC, MLC e TLC que gravam um, dois e três bits em cada célula, respectivamente. O chip controlador é o Silicon Motion SM2259XT.
Segundo a Crucial, o TBW (Total Bytes Written) desta unidade é de ótimos 360 TB. Trata-se da quantidade de dados que podem ser gravadas no dispositivo sem que ocorra degradação de performance, é como se fosse a garantia do fabricante. Para contextualizar, se todo dia eu reinstalar o Windows 10 que ocupa cerca de 20 GB, eu levaria nada menos do que 18.432 dias ou 51 anos para atingir o TBW da unidade.
A publicidade do modelo informa taxas sequenciais de 540 MB/s para leitura e de 500 MB/s para escrita. Conforme o CrystalDiskMark a taxas ficaram ligeiramente acima, com cerca de 547 MB/s para escrita e 518 MB/s para leitura, o que é excelente.
Enfim, o BX500 é uma boa opção para PCs que não possuam suporte ao padrão NVMe, ou caso tais conexões já estejam populadas. É uma das melhores unidades SATA do mercado.
Hoje em dia, até os SSD mais baratos do Tio Ali tem chips NAND de boa qualidade, conseguiram otimizar a produção onde até o pior chip NAND ainda sim tem boa qualidade, anos e anos de aperfeiçoamentos deram certo e os preços baixaram.
ResponderExcluirO que estraga é o controlador extremamente fajuto dos SSDs baratos e genéricos, tanto que todos os SSDs que comprei no Tio Ali, o controlador pifou mas todos os dados estavam ali, não dava pra instalar Windows, mas nenhum KB de dados foram perdidos.
SSD Sata pra mim ainda é muito útil, preços baixíssimos e servem pra substituir os HDs dependendo do preço, eu uso sempre 2 SSD Sata em RAID 0 pra dados, e jamais tive problemas.
Esses de marca usam controladores melhores, ou seja, garantia de durar mais, e certeza que se pifar, será o controlador e não os chips
Verdade. Atualmente dois SSDs SATA (de boas marcas) em RAID 0 são uma boa alternativa para substituir discos mecânicos, além de serem bem mais confiáveis por não terem partes móveis.
ExcluirMeu pc uso um NVMe 256GB para Windows e Programas + 2 SSDs 512GB em RAID 0 para arquivos.
ResponderExcluirO recomendado sempre é usar 2 SSD do mesmo modelo (e obviamente do mesmo tamanho) pra fazer RAID 0, mas como gosto de correr perigo, usei 2 SSDs de marcas diferentes mesmo kkk
No caso dos SSDs em RAID o desempenho do conjunto ser limitado pela dispositivo mais lento, mas como hoje em dia SSDs SATA tem praticamente a mesma performance não é algo que deve ser levado em consideração.
ExcluirSSD Sata é essencialmente de entrada (low end). A própria porta SATA limita a velocidade a 600MB/s. Praticamente SSD sata é pra computadores que não têm entrada NVMe.
ResponderExcluirAh, em tempo: Eu FUJO DE SSD CHINÊS. A meu ver, não vale a pena comprometer a confiabilidade no armazenamento em troca de alguns reais de desconto.
E agora com a "remessa conforme" SSD xing ling vale menos a pena ainda.
ExcluirEu usei um SSD Golfenfir por 3 anos consecutivos, ele ''estragou'' depois de 35 TB de dados escritos, e quando achei que tinha perdido tudo (na verdade, era só windows), todos os arquivos estavam lá, intactos, então a controladora que estragou, não os chips, pior que é tão fajuto que nem o nome da marca aparecia no Windows, apenas um ''SSD 128GB''.
ExcluirEu já li que a nova geração dos SSD Chineses estão vindo com controladores melhores, que já vem com o nome da marca na ''bios'' dela, Goldenfir ainda não vem, pois é a raspa do tacho dos SSDs, mas a Xraydisk é uma que tem preço parecido e é de qualidade melhor, até a embalagem é melhor, vem numa caixa mesmo, e não num envelope anti estático.
Com a Remessa Conforme, os preços dos SSDs Sata no BR estão quase os mesmos preços do Aliexpress, não compensa mais comprar fora, e se for comprar no BR, caso seja iniciante, recomendo a ADATA, pois tem 36 meses de garantia, enquanto os outros tem 12 meses.
No mais, RAID 0 com 2 SSDs pra mim está sendo a melhor opção, com um NVMe para Windows, uma economia e tanto.
Pra quem ainda tem medo que RAID 0 não seja seguro, basta ter alguns cuidados:
ResponderExcluir*Se é iniciante, compra SSDs Adata, que oferecem 36 meses de garantia, caso dê algum problema, nunca jamais diga que estava em RAID 0 kkkk
*Sempre formate os discos pelo gerenciador de discos do Windows mesmo, porem tem uma pegadinha, você pode formatar em 2 formas: Estendido (onde primeiro se gasta 1 SSD pra depois começar a gastar outro, não é RAID 0,e não tem ganho de performance), e Distribuido (onde ambos SSDs são formatados como um, e os arquivos são divididos em 64KB e distribuidos por igual em ambos SSDs, aí vem o ganho de performance)
*Sempre escolha formatação rápida, pois SSD não precisa de formatação completa, isso só gastará 1 ciclo de escrita a toa em todas as células
*Pronto.
Atualmente tenho um RAID 0 (criado no Linux) com dois discos Seagate Barracuda de 3 TB cada. Estou com uma coceira na mão para trocar pois dois SSDs de 2 TB que caíram bastante de preço. Perderei espaço (o que não é tanto um problema pois nunca cheguei perto de "encher" os 6 TB), mas ganharei muito em desempenho e confiabilidade.
ExcluirAndo pensando nisso pois comprei estes discos em 2018, e disco mecânico com mais de cinco anos já não é lá muito confiável - ainda mais quando a máquina fica ligada umas 12 horas por dia. Por mais que eu tenha backups sempre atualizados, haverá o trabalho e o transtorno de recuperar a funcionalidade da estação de trabalho em caso de falha, o que pode levar um tempo considerável.
Meus HDs que tinham todos pifaram, ou com a idade ou por outras coisas, o ultimo começou a morrer inicio desse ano.
ExcluirSobre SSDs, acho que qualquer marca não genérica vai estar bom, ADATA, Crucial, como falei, até nos SSDs genéricos da China, mais facil dar problema no controlador do que nos chips desgastar (prova viva disso, usando por 3 anos sem parar um Goldenfir 128gb com 35TB de dados, controlador morreu, os arquivos todos lá).
Eu mesmo planejo continuar usando SSD Sata como RAID 0, melhor custo benefício não há, vai ter o dobro de velocidade ou mais dos HDs e vai durar o mesmo até mais (um bom nobreak, pra evitar piques de energia, vai fazer durar bem mais).
HDs mecânicos pra mim agora, somente peça de museu e vintage, para lembrar do passado.
Uma pergunta: como vc conseguiu recuperar os dados com o controlador morto?
ExcluirUsei o programa Stellar Data Recovery, o unico que funcionou
ExcluirSimplesmente o Windows não o reconhecia como HD, o programa fez uma leitura RAW dos dados, e depois de quase 8 horas lendo e relendo os dados (em HD é muito mais lento) ele conseguiu descobrir os dados para recuperação.
Eu usei um adaptador Sata pra USB, mesmo não precisando oficialmente de uma fonte de energia, ele só aparecia no sistema com a fonte ligada, porem o SSD em si não servia mais para ser usável nem formatar, apenas deu pra recuperar o que tem dentro, e as vezes, falhava, tendo que rodar o programa novamente