Blog do Michael

Não é de hoje que circulam em muitos fóruns (nacionais e gringos) rumores sobre uma suposta queda na qualidade e nas especificações dos chips de memória flash MLC dos modelos de SSD V300 da Kingston. Pois bem, um artigo do Clube do Hardware desvendou esta questão e comparou duas revisões do V300 de 120 GB: uma mais antiga (a 505) e uma mais recente (a 525). Os testes revelaram que a revisão 525 foi brutalmente mais lenta em diversos ensaios, muito provavelmente devido à troca dos chips de memória flash por outros de especificação inferior. Sem dúvida é uma grande sacanagem da Kingston (para dizer o mínimo) alterar a especificação dos chips e manter o mesmo nome de modelo, o V300 - se a empresa tivesse utilizado tais chips em um modelo diferenciado não haveria qualquer problema. Durante muito tempo o V300 foi considerado um dos SSDs com o melhor custo x benefício do mercado, em função do seu bom desempenho aliado a um preço razoável, tanto que tenho duas unidades de 60 GB em um ar

Como muito provavelmente vocês devem ter reparado, dei um tapa no visual deste distinto espaço. Achava que o anterior estava um tanto quanto poluído, meio carnavalesco , e nesta nova versão procurei criar um visual mais clean ou, como é chique dizer nestes últimos tempos, mais flat , buscando ser simples e agradável de visualizar sem muitos gráficos e cores extravagantes invadindo a tela.  Para tanto tive que tirar leite de pedra da boa mas um tanto quanto exaurida plataforma do Blogger, o qual infelizmente não mais recebe muita atenção do Google. Logicamente que em caso de necessidade o template anterior foi devidamente backupeado (gostaram deste neologismo? :p). E aí, o que acharam? A vossa opinião como sempre é muito bem-vinda!

Recentemente o site AnandTech publicou uma análise preliminar sobre o comportamento de algumas GPUs em conjunto com o DirectX 12. O resultado foi bastante promissor e mostra que a nova versão do DirectX realmente poderá cumprir as promessas de uma melhor otimização do hardware mesmo com chips que originalmente são DirectX 11. Para tanto, o site utilizou o demo Star Swarm, o qual foi originalmente feito para o Mantle e recentemente também recebeu uma versão para o DirectX 12. O sistema de testes consiste basicamente em um Core i7 4960X (plataforma X79) e 32 GB de RAM DDR3-1866, com o  Build 9926  do Windows 10. As GPUs avaliadas foram as R9 290X, R9 285 e R7 260X da AMD, e as GeForce GTX 980, 750 Ti e 680 da Nvidia. Abaixo encontram-se os resultados de um dos ensaios: Duas coisas me chamaram a atenção: a primeira delas foi a proximidade com o Mantle nas GPUs da AMD, ainda mais considerando–se que o DX 12 ainda não está finalizado – se continuar assim, o Mantle terá que “s

Será o início do fim da modinha dos tablets? Saiu no The Inquirer. Segundo a empresa de pesquisas Canalys, as vendas de tablets sofreram uma queda de 12% em 2014 em comparação com o ano anterior, sendo o primeiro ano desde 2010 em que isto aconteceu. Ainda segundo a empresa, esta queda foi puxada principalmente pela Apple e pela Samsung: no ano passado a primeira vendeu 18% menos iPads e a segunda 24% menos tablets da linha Galaxy.  A pesquisa também afirma que uma boa parte desta queda é em função da concorrência com os smartphones de telas maiores (os chamados phablets). Pessoalmente concordo com a afirmação de que os smarts com telas maiores estejam roubando compradores dos tablets - tenho um Moto G cuja tela é de 5" e não sinto nenhuma falta de um tablet. De qualquer modo, fica a pergunta: será que finalmente as massas (principalmente as não versadas em tecnologia) estão começando a perceber a potencial inutilidade de um tablet? O único aparelho desta classe que eu c

A Microsoft sempre dizia que o Windows 95 era capaz de funcionar em um 80386 DX. Pois bem, nesta terceira parte da saga sobre o intrépido 386 nós iremos colocar esta afirmação à prova, quase vinte anos após o lançamento oficial do sistema operacional. Além disso, também coloquei o célebre Windows NT 3.1 nele. Confira!

Na cola do lançamento do Windows 10 neste ano a Microsoft havia também planejado o lançamento de uma nova versão do Windows Server, ainda sem nome comercial definido. Pois bem, através do Blog Server & Cloud  a empresa afirma que o novo Windows para servidores somente sairá no ano que vem. Nesta mesma publicação a empresa também afirma estar planejando soltar uma nova versão de testes do sistema entre março e abril – a primeira (e única até agora) versão de testes saiu em outubro do ano passado, juntamente com o primeiro Build do Windows 10. É perceptível que a Microsoft está com todos os esforços direcionados ao Windows 10, sem falar que o Windows Server 2012 R2 é um produto muito bom e ainda bastante atual. Mas falando em Windows Server, confira a minha série de postagens sobre ele clicando nos links abaixo! :) Veja também: Especial Windows Server 2012 R2 (Parte 1 - Planejamento e instalação) Primeiras impressões do novo Windows Server Technical Preview

Slots EISA Saiu no ótimo Blog Caixa Seca  a notícia de que o Kernel Linux continuará suportando o clássico barramento EISA! Retirado da lista de discussão oficial  do Kernel: On Tue, Jan 20, 2015 at 4:05 PM, Maciej W. Rozycki <macro <at> linux-mips.org> wrote: >  Well, I'd like to keep my x86 box up and alive, to support EISA FDDI > equipment I maintain if nothing else -- which in particular means the > current head version of Linux, not some ancient branch. So if we actually have a user, and it works, then no, we're not removing EISA support. It's not like it hurts us or is in some way fundamentally broken, like the old i386 code was (i386 kernel page fault semantics really were broken, and the lack of some instructions made it more painful to maintain than needed - not like EISA at all, which is just a pure add-on on the side).            Linus Tecla SAP: basicamente alguém que ainda usa um equipamento com um dispositivo EISA

(Wow!) A SuperFlower anunciou na última semana o lançamento de uma fonte com nada menos do que 2000 W de potência, sendo a fonte de maior potência nominal do mundo disponível para PCs desktop que o dinheiro pode comprar (ela custa a bagatela de 369 euros). Apesar de não ser muito conhecida no Brasil, a SuperFlower é uma fabricante de enorme prestígio no mercado internacional. O anúncio dá conta de que trata-se de um produto voltado para arranjos com quatro placas de vídeo em SLI/Crossfire e para overclocks extremos, contando com certificação 80 Plus Platinum. Suas características principais são as seguintes: Totalmente modular; Capacitores japoneses rotulados a 105 graus Celsius; PFC Ativo; Fan de 140 mm com controle de rotação; Design com uma única linha de 12 V. Distribuição de potência e corrente: + 3,3V: 24 A; +5V: 24 A; +3,3V/+5V combinados: 120 W; +12V: 1999,2 W e 166,6 A; -12V: 6 W e 0,5 A; + 5VSB: 15 W / 3 A. Arranjo de conectores: 1x

( Até tu, Tux? :p)  A empresa de segurança Qualys divulgou recentemente ter descoberto uma falha na GNU C Library (a famosa glibc) que permite a invasores assumirem remotamente o controle do sistema, sem sequer necessitar da senha de root. A versão afetada deste componente é a 2.2, lançada lá nos idos de novembro de 2000.  A falha recebeu o nome de "Ghost" em função do fato se ser explorada quando um invasor provoca um estouro de pilha no protocolo gethostbyname, utilizada pelo Linux basicamente para fazer dois sistemas conversarem entre si em uma rede. Se considerarmos que a base da Internet é mantida por servidores Linux, esta falha é excecionalmente crítica: uma vez tendo assumido o controle de um servidor, um invasor pode facilmente usá-lo para disparar todo e qualquer tipo de código malicioso. Entre as distribuições vulneráveis incluem-se o Debian 7, Red Hat 5, 6 e 7, CentOS 6 e 7 e o Ubuntu 12.04. Uma correção para esta falha foi lançada em maio de 2013, porém por