Black Power NG (Parte 3 – Over & Benchs)

O tão aguardado momento do poderoso Black Power NG ser levado ao limite chegou. Sem falar que é a primeira vez que fiz overclock no Ryzen 9 3900X!


Primeiramente, vale a pena conferir a apresentação dos componentes e a montagem do Black Power NG caso ainda não tenha feito. Isto posto, vamos prosseguir!

O desafio de estabilizar 12 núcleos

Desde que eu comprei o Ryzen 9 3900X em julho do ano passado ele esteve rodando em stock. Esta foi a primeira vez que fiz tal tentativa e a mesma se revelou mais desafiadora do que eu imaginava.

Após muitos travamentos, telas azuis e kernel panics, consegui estabilizar o monstro 3900X a 4,25 GHZ em todos os núcleos e tensão de alimentação de 1, 425 V, o que considerei acima do que seria desejável.


Quaisquer frequências acima ou tensões abaixo ocasionavam erros, ou mesmo travamentos do sistema operacional.


Com o 3900X a 4,25 GHz o watercooler Corsair H100i o conseguiu manter abaixo dos 80 graus em plena carga. Notem a dissipação de potência do processador mensurada pelo HWMonitor: nesta condição ele dissipa quase 200 W! 😲


RAM turbinada

Da mesma forma que o Ryzen, eu praticamente nunca havia alterado os parâmetros dos módulos G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 desde que os comprei.

Em conjunto com o 3900X e o chipset X570 consegui subir as mesmas para 3600 MHz facilmente, apenas alterando o ajuste no setup e mantendo as mesmas temporizações. Excelente! Parei nos 3600 MHz pois é a melhor possível para os Zen 2, uma vez a frequência do Infinity Fabric permanece em 1:1 com a da RAM e acima da mesma é aplicado um divisor.


Benchs

Seguindo a nova metodologia de testes do blog, o Black Power NG passou por extremos: do pesadíssimo 3DMark Time Spy Extreme (DirectX 12, 4K) ao antigo 3DMark 2001 SE (DX 8, 1024 X 768).


Sim, eu rodei o 3DMark 2001 SE e o 03 num Ryzen 9 3900X com uma GeForce RTX 2080 Ti... acho que preciso reavaliar a minha sanidade mental. 😛




Voltando à 2020, o Fire Strike Ultra avalia o desempenho do conjunto em 4K no DX 11:


Os comparativos dos resultados serão feitos em duas etapas: primeiramente apenas com a RAM em overclock e em seguida com o 3900X turbinado. Vale lembrar que todos os resultados estão na página de benchmarks unificada.

Teste Stock Overclock RAM Diferença
PCMark 10 (Score) 6688 7114 5,99%
3DMark Time Spy Extreme (Score) 6268 6346 1,23%
3DMark Time Spy (Score) 13126 13184 0,44%
3DMark Fire Strike Ultra (Score) 7726 7706 -0,26%
3DMark Fire Strike Extreme (Score) 14860 14746 -0,77%
3DMark Fire Strike (Score) 25297 25526 0,90%
3DMark Sky Diver (Score) 65518 66136 0,93%
3DMark 11 (Score) 32525 32961 1,32%
3DMark Vantage (Score) 81091 81476 0,47%
3DMark 06 (Score) 42969 43620 1,49%
3DMark 05 (Score) 38990 48510 19,62%
3DMark 03 (Score) 149975 147747 -1,51%
3DMark 2001 SE (Score) 84557 85373 0,96%
Cinebench R15 CPU (CB) 3171 3158 -0,41%
Cinebench R15 CPU Single Core (CB) 214 213 -0,47%
Cinebench R20 CPU (CB) 7178 7151 -0,38%
Cinebench R20 CPU Single Core (CB) 526 525 -0,19%
CPU-Z Multi Thread (Score) 8485,6 8407,6 -0,93%
CPU-Z Single Thread (Score) 550,1 548,3 -0,33%
7-Zip Multi Thread (MIPS) 121039 119928 -0,93%
7-Zip Single Thread (MIPS) 5175 5247 1,37%
Super PI 1M 27 26 -3,85%
Unigine Heaven (Score) 8660 8611 -0,57%
Unigine Valley (Score) 6253 6581 4,98%
Unigine Superposition (Score) 22437 23383 4,05%
V-Ray CPU (Ksamples) 20044 20003 -0,20%
V-Ray GPU (Mpaths) 439 440 0,23%
Handbrake (Segundos) 252 250 -0,80%

Teste Overclock RAM Overclock CPU+RAM Diferença
PCMark 10 (Score) 7114 7064 -0,71%
3DMark Time Spy Extreme (Score) 6346 6331 -0,24%
3DMark Time Spy (Score) 13184 13203 0,14%
3DMark Fire Strike Ultra (Score) 7706 7768 0,80%
3DMark Fire Strike Extreme (Score) 14746 14792 0,31%
3DMark Fire Strike (Score) 25526 26047 2,00%
3DMark Sky Diver (Score) 66136 66644 0,76%
3DMark 11 (Score) 32961 33050 0,27%
3DMark Vantage (Score) 81476 81135 -0,42%
3DMark 06 (Score) 43620 43019 -1,40%
3DMark 05 (Score) 48510 47998 -1,07%
3DMark 03 (Score) 147747 151225 2,30%
3DMark 2001 SE (Score) 85373 85845 0,55%
Cinebench R15 CPU (CB) 3158 3354 5,84%
Cinebench R15 CPU Single Core (CB) 213 201 -5,97%
Cinebench R20 CPU (CB) 7151 7632 6,30%
Cinebench R20 CPU Single Core (CB) 525 495 -6,06%
CPU-Z Multi Thread (Score) 8407,6 8673,7 3,07%
CPU-Z Single Thread (Score) 548,3 526,6 -4,12%
7-Zip Multi Thread (MIPS) 119928 123587 2,96%
7-Zip Single Thread (MIPS) 5247 5291 0,83%
Super PI 1M 26 31 16,13%
Unigine Heaven (Score) 8611 8865 2,87%
Unigine Valley (Score) 6581 6544 -0,57%
Unigine Superposition (Score) 23383 23264 -0,51%
V-Ray CPU (Ksamples) 20003 21168 5,50%
V-Ray GPU (Mpaths) 440 447 1,57%
Handbrake (Segundos) 250 242 -3,31%

Os resultados foram claros: nenhum dos dois overclocks é compensador. Simples assim!

No caso do processador, o problema é que ele perde muito desempenho em single core/thread travado em 4,25 GHz, tendo em vista que nesta situação a tecnologia Precision Boost Overdrive o faz chegar muito próximo dos 4,6 GHz, como podemos ver aqui. E somado ao fato de ser necessário altos 1,425 V para o estabilizar, digo com todas as letras que não vale a pena fazer overclock no Ryzen 9 3900X e ponto final.

Quanto à RAM, eu esperava mais em função do aumento da frequência do Infinity Fabric como tanto se alardeia por aí, mas não foi o verificado nos testes. Porém como este overclock tem um “custo zero”, ou seja, há um risco muito baixo de danos pois não houveram alterações como a da tensão de alimentação, o manterei para ver se ao menos em jogos há algum ganho.

É isso aí, espero que vocês tenham gostado do Black Power NG. Mas a série não acaba aqui: será sempre atualizada em caso de novidades. 😉

Comentários

  1. Todos os Ryzen de nova geração o OC tem ganho mínimo. O Precision Boost já faz um excelente trabalho (Com um 3800x apenas com o precison habilitado no automatico na BIOX em uma X570 Aorus Master, os clocks chegam todos a 4,2 e single a 4,55, com voltagem de 1,4 mesmo, característica dos Ryzen). Da mesma forma, aumentar o clock da RAM traz pouco ganho. Ganho real em OC de RAM somente com redução de temporização, mas é algo com muito mais risco e bem mais complexo de estabilizar.

    ResponderExcluir

Postar um comentário