O Pequeno Notável (Parte 3 – Benchmarks e overclock)

Nesta terceira parte da série sobre o PC Mini ITX Pequeno Notável, mostrarei como ele se saiu na nova metodologia de benchmarks do blog, e também se é possível fazer overclock em um PC tão compacto quanto este.

Primeiramente, caso você ainda não tenha feito, confira a apresentação dos componentes e a montagem do Pequeno Notável.

Prosseguindo, vamos recapitular brevemente os componentes principais nas suas configurações originais:

Overclock

Sem dificuldade e sem alterar quaisquer tensões, consegui deixar o Ryzen 5 1400 rodando a 3,7 GHz em todos os núcleos (vela lembrar que a sua frequência boost original é de 3,4 GHz), o que é um resultado razoável. A partir dos 3,8 GHz ele exige ir além da casa dos 1,3 V para ficar estável, o que certamente não vale a pena principalmente pela dissipação térmica – mais detalhes adiante.

Já os módulos Kingston HyperX Fury DDR4-2400 subiram até 2933 MHz com a tensão de alimentação de 1,35 V (nada de outro mundo), porém com a vantagem de manterem as mesmas temporizações 15-15-15-35, o que é muito bom!

Porém houve uma questão, até certo ponto esperada, que inviabilizou o overclock do processador: a dissipação térmica em uma plataforma tão compacta. Por exemplo, durante o teste com o Cinebench R20 a temperatura do pobre Ryzen 5 1400 ultrapassou os 100 ºC  no encapsulamento, algo totalmente insano! 😱

Em stock neste ensaio ele fica na casa dos 80 ºC, o que já é uma temperatura relativamente elevada. Desta forma, os testes foram conduzidos com apenas os módulos de memória em overclock, uma vez que a placa de vídeo Asus TUF já vem com um overclock de fábrica. Será interessante também para ver se, de fato, os Ryzen de primeira geração são tão dependentes assim da frequência da RAM.

Como curiosidade, vejam os resultados de dois extremos: o 3DMark Time Spy Extreme que roda no DirectX 12 em 4K e o 3DMark 2001 SE, baseado no DirectX 8 na resoluão de 1024 X 768. Esse é o espírito do blog! 😃

Os resultados completos estão na tabela abaixo. Vale lembrar que já estão de acordo com a nova metodologia do blog, assim não há como comparar com os testes feitos até o ano passado.

Teste	Stock	Overclock RAM	Diferença
PCMark 10 (Score)	4238	4351	2,60%
3DMark Time Spy Extreme (Score)	2116	2213	4,38%
3DMark Time Spy (Score)	5015	5001	-0,28%
3DMark Fire Strike Ultra (Score)	2826	2841	0,53%
3DMark Fire Strike Extreme (Score)	5838	5917	1,34%
3DMark Fire Strike (Score)	10840	11171	2,96%
3DMark Sky Diver (Score)	25485	25839	1,37%
3DMark 11 (Score)	13863	14270	2,85%
3DMark Vantage (Score)	33439	33826	1,14%
3DMark 06 (Score)	23809	23978	0,70%
3DMark 05 (Score)	23699	23442	-1,10%
3DMark 03 (Score)	99008	99121	0,11%
3DMark 2001 SE (Score)	49692	49699	0,01%
Cinebench R20 CPU (CB)	1551	1570	1,21%
Cinebench R20 CPU Single Core (CB)	334	336	0,60%
CPU-Z Multi Thread (Score)	1900,0	1996,8	4,85%
CPU-Z Single Thread (Score)	375,8	373,4	-0,64%
7-Zip Multi Thread (MIPS)	28465	28611	0,51%
7-Zip Single Thread (MIPS)	3688	3769	2,15%
Super PI 1M	29	28	-3,57%
Unigine Valley (Score)	2525	2618	3,55%
Unigine Superposition (Score)	9342	9624	2,93%
V-Ray CPU (Ksamples)	4556	4598	0,91%
V-Ray GPU (Mpaths)	136	136	0,00%
Handbrake (Segundos)	778	773	-0,65%

Os resultados mostraram que em apenas quatro testes a diferença superou a margem de 3%, e por uma diferença diminuta: ao menos neste conjunto, não vale a pena manter os módulos de memória em overclock. Mas de qualquer modo, o desempenho do Pequeno Notável é elegante tanto no Windows quanto no Ubuntu, que será o seu sistema operacional padrão.

Por fim, o padrão Mini ITX é mais voltado para quem busca economia de espaço em detrimento do desempenho, mas sem abrir mão totalmente do último. Em suma, ele não foi idealizado tendo em vista trapaças como o overclock.