CPU Wars: Intel Pentium MMX versus AMD K6 (Overclock)

Chegou a hora de exigir um pouco mais do AMD K6. Veja o quanto ele conseguiu atingir em overclock e como se compara com o arquirrival Pentium MMX nos benchmarks!


Overclock no AMD K6

Primeira tentativa: 280 MHz

Conforme havíamos visto na primeira parte do duelo, a configuração é a mesma utilizada com o Pentium MMX na minha máquina Rebuild #2, a saber:

  • Placa-mãe Asus P5S-B (Super 7, chipset SiS 530);
  • 64 MB de RAM PC133;
  • Placa de vídeo 2D S3 ViRGE com 4 MB PCI;
  • Placa de vídeo 3D 3dfx Voodoo2 com 8 MB PCI;
  • Placa de som Creative Sound Blaster AWE32 ISA;
  • Disco rígido Quantum Fireball EX de 5,1 GB (IDE UDMA 2).

Assim como fiz com o Pentium MMX, primeiramente tentei atingir 280 MHz com o K6, para tanto aumentando a frequência do FSB para 112 MHz e ajustando o multiplicador para 2,5. O sistema até que dá vídeo:


Porém dá um erro no carregamento do Windows 95 OSR 2.5:


Mesmo aumentando a tensão de alimentação em 0,1 V (para 3,3 V) o problema persistiu. Não vou além disto com processadores antigos.


Segunda tentativa: 262 MHz

Assim não restou-me alternativa senão descer a frequência do FSB para 105 MHz, o segundo maior ajuste disponível na Asus P5S-B, resultando em 262 MHz. A tensão do processador foi mantida em 3,3 V e desta vez foi possível obter estabilidade.


A temperatura permaneceu muito boa, dado o cooler empregado e a aplicação de pasta térmica. Vamos aos benchmarks!

Benchmarks

Antes de prosseguir, veja na página de compilação de resultados os comparativos com todos os processadores já testados pelo blog. Vale a pena! 😉

Norton System Info 6.01

Um 80486 de 505 MHz… eu realmente adoro o NSI 6.01! 😛


No índice de CPU o K6 OC deu um banho na concorrência, ficando 10,91% à frente do K6 normal, 42,46% a mais que o Pentium MMX em overclock e 58,94% superior ao MMX normal. Wow!


3DBench 1.0c

Os resultados do K6 em overclock foram os seguintes:

  • 10,15% superior ao K6 padrão;
  • 17,23% a mais que o MMX OC;
  • 32,48% de frente para o MMX normal.


Chris´s 3D

  • 13,68% superior ao K6 padrão;
  • Empate técnico com o MMX OC;
  • 16,54% de frente para o MMX normal.


SpeedSYS 4.78

A foto infelizmente não ficou muito nítida, porém conforme as minhas notas a pontuação do K6 OC foi de 300,6.
  • 10,91% superior ao K6 padrão;
  • 31,86% superior ao MMX OC;
  • 48,35% de frente para o MMX normal.


PC-Config 8.20

Já o PC-Config detecta o K6 como um 5x86 de 333 MHz… 😄


Neste teste o K6 OC não brilhou muito frente ao MMX, porém o ganho em overclock foi muito bom:

  • 11,36% superior ao K6 padrão;
  • 27,25% inferior ao MMX OC;
  • 12% inferior ao MMX normal.


Doom (Demo 2 – 320 X 240)

Aqui o K6 turbinado travou uma equilibrada batalha com o MMX:

  • 10,76% superior ao K6 padrão;
  • 6,72% inferior ao MMX OC;
  • 8,17% superior ao MMX normal.


Doom II (Demo 2 – 320 X 240)

Outra batalha equilibrada:

  • 10,86% superior ao K6 padrão;
  • 3,56% inferior ao MMX OC;
  • 12,57% superior ao MMX normal.


3DMark 99 Max

  • 15,21% superior ao K6 padrão;
  • 10,96% inferior ao MMX OC;
  • 5,46% superior ao MMX normal.

3DMark 99 Max CPU

Neste teste o AMD não se deu muito bem:

  • 12,95% superior ao K6 padrão;
  • 25,33% inferior ao MMX OC;
  • 5,31% inferior ao MMX normal.


3DMark 2000 Pro

Aqui o K6 melhorou, ficando atrás apenas do MMX OC:

  • 9,39% superior ao K6 padrão;
  • 12,6% inferior ao MMX OC;
  • 13,24% superior ao MMX normal.


Quake (Demo 2 – 320 X 240)

  • 15,72% superior ao K6 padrão;
  • 17,46% inferior ao MMX OC;
  • 6,8% superior ao MMX normal.


GLQuake (Demo 2 – 640 X 480)

Aqui o K6 OC cravou 33,6 FPS, empatando com os demais processadores.


Super PI 1M

  • 21,32% superior ao K6 padrão;
  • 18,41% inferior ao MMX OC;
  • 8,54% superior ao MMX normal.


Sandra 99 CPU

Aqui o K6 OC retoma a ponta:

  • 11,93% superior ao K6 padrão;
  • 15,73% superior ao MMX OC;
  • 32,89% superior ao MMX normal.

Sandra 99 FPU

Já aqui o K6 OC travou uma equilibrada briga com o MMX OC:

  • 2,9% superior ao K6 padrão;
  • 3,73% inferior ao MMX OC;
  • 13,87% superior ao MMX normal.


Sandra 99 Memory Bandwidth

Neste teste os sistemas com a maior frequência do FSB foram melhores, o que era esperado visto que o chipset é o mesmo para todos:

  • 22,89% superior ao K6 padrão;
  • 12,17% inferior ao MMX OC;
  • 6,93% superior ao MMX normal.


Conclusão

Pudemos notar que o overclock fez muito bem ao K6, que ostentou um ganho médio de 10% em relação ao K6 “normal”, acirrando a briga com o MMX OC. Neste ajuste o K6 seguramente é o mais rápido processador soquete 7 (não super 7) em inteiros já testado pelo blog – em ponto flutuante o MMX ainda é bastante competitivo.

Comentários

  1. Caramba!!!
    Vou procurar um k6!
    Vou ver o que acontece quando tentar rodar Morrowind. No meu mmx roda a uns muito poucos fps e as vezes para de vez.
    Um pouco de retrodiversão!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. hehehehe, sem dúvida é bastante divertido. Pode-se dizer que o K6 foi o Ryzen daquela época, pois foi um processador bastante competitivo e muito mais barato do que o Pentium MMX.

      Excluir
  2. Parabéns pelo trabalho, sinto uma nostalgia imensa revendo essas telas.
    Eu sou um grande fã da família K6, bons tempos ao lado deles. :)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Somos dois! Tenho o meu K6-III guardado até hoje.

      Excluir
    2. Pô, Michael, para de regular a mixaria e publica logo um teste com esse K6! :D

      Excluir
    3. kkkkkk

      Já consegui reunir todo o hardware, mas ainda não deu tempo de montar. Vou ver se consigo fazer neste final de semana.

      Excluir
  3. Eu tenho uma Placa Mae PCChips VX PRO (tbm chamada de M537, não tem DMA pras portas IDE, chipset VIA MVP remarcado) socket 7, suporte até o k6 sem ser o k6-2) + 64MB de Memória EDO, HD Fujitsu de 5GB, Placa de vídeo Rendition V2200 com 4MB de memória (PCI) e uma Placa de som Crystaltec (Chip Turtle Monster) ISA... coloquei um K6-2 400 com um downclock para 263Mhz (75Mhz x 3,5) nessa placa mãe com voltagem de 2,5v (o mínimo dessa mobo) e não é que funcionou? O bios reconhece como "- MMX Processor", mas o Windows e o AIDA64 reconhecem certinho como K6-2... Vou fazer uns benchmarks nela e ver como é o desempenho....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Show! Sem falar que essa placa de vídeo Rendition é icônica!

      Excluir

Postar um comentário