As rainhas do AGP

Até hoje ainda há um acalorado debate sobre qual é a placa de vídeo AGP mais poderosa já fabricada. Seria a Radeon HD 3850 ou a HD 4650? Pois bem, testei as duas! 😎


Antes de irmos aos resultados apresentarei os detalhes técnicos das concorrentes.

Radeon HD 3850 (Sapphire)
  • GPU RV670 na microarquitetura TeraScale e frequência de 668 MHz;
  • Litografia de 55 nm;
  • 512 MB de VRAM GDDR3 com frequência de 1656 MHz (828 MHz DDR), interface de 256 bits e largura de banda de 52,99 GB/s;
  • Interface AGP 8x;
  • TDP de 75 W;
  • Conector de alimentação auxiliar PCI Express de oito pinos;
  • Suporte ao DirectX 10.1 e OpenGL 4.0.
A mancha nos contatos do AGP me assustou no começo, mas felizmente a placa está funcionando normalmente

No lado das soltas sob um thermal pad está o circuito chaveador de sinalização AGP para PCI Express e vice-versa, uma vez que a GPU RV670 originalmente é PCIE.


São dois conectores DVI-I e um S-Video:


Radeon HD 4650 (Asus)
  • GPU RV730 na microarquitetura TeraScale e frequência de 668 MHz (originalmente a frequência deste chip é de 600 MHz, a Asus fez um pequeno overclock);
  • Litografia de 55 nm;
  • 1 GB de VRAM DDR2 com frequência de 800 MHz (400 MHz DDR), interface de 128 bits e largura de banda de 12,80 GB/s;
  • Interface AGP 8x;
  • TDP de 48 W;
  • Conector de alimentação auxiliar de periféricos (também conhecido como Molex);
  • Suporte ao DirectX 10.1 e OpenGL 4.0.

Da mesma forma também há um chip chaveador de sinalização:


São um conector HDMI 1.3, um DB15 (VGA) e um DVI-I:


A plataforma de testes

As placas foram testadas em conjunto com o clássico PC Retro Cobaia, que consiste basicamente em um Athlon Thunderbird de 1,2 GHz, placa-mãe Asus A7V133-C e 512 MB de RAM PC133. Excepcionalmente os ensaios foram feitos no Windows XP, uma vez que estas GPUs não possuem driver para o 98 SE.


As duas placas possuem exatamente a mesma frequência da GPU:


Não sei se é devido ao driver da AMD ou ao Windows XP, mas dentre o rol de testes do blog tanto o GLQuake quanto o Quake II em OpenGL não rodaram de jeito nenhum (nem mesmo usando o modo de compatibilidade), assim como o 3DMark 99 Max e o Chris’s 3D para MS-DOS – de qualquer forma este último é bem antigo e não teria lá muita utilidade neste ensaio.


Benchmarks sintéticos

Foi apenas no mais exigente 3DMark 2003 que a maior largura de banda da VRAM da HD 3850 mostrou a sua força, mas de qualquer modo a diferença média ficou em apenas 11%.


Nos jogos os números foram praticamente idênticos. Vale lembrar que os resultados de todas as placas de vídeo antigas já testadas pelo blog podem ser vistos aqui.


Por fim, considero que o veredicto é inconclusivo por um simples motivo: é perceptível que as placas foram severamente "gargaladas" pelo Athlon Thunderbird. Em breve as avaliarei novamente usando uma plataforma AGP mais capacitada.

Até a próxima!

Comentários

  1. Aaaah.... Michael... essas placas são extremamente fortes para serem usadas com esse Athlon... Essas placas devem ser usadas com processadores Athlon X2 ou Core2Duo para que possam mostrar todo seu potencial!

    Eu tive um Opteron 180 (basicamente um Athlon X2 4800+ Socket 939 renomeado) com 4GB de memória RAM DDR400, placa mãe Asus A8V, HD de 320GB SATA II e com Windows XP SP3... eu rodava jogos como GTA4, Medal of Honor Airborne, Medal of Honor (reboot de 2010), Call of Duty Modern Warfare 2 com ótimos gráficos!

    Daí em 2015 essa config foi aposentada e deu lugar ao Pentium G3220, placa mãe MSI B85-E45 e 8GB de memória RAM, e o HD continuou o mesmo haha :D

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, são muita areia para o caminhãozinho do pobre Thunderbird... rsrs

      Excluir
    2. Encontrei no site Tom's Hardware testes da HD 3850 AGP vs HD 4650 AGP vs versões Pci-Express, com um Athlon 64x2 4200+

      https://www . tomshardware . com /reviews /agp-radeon-overclocking,2395 . html (retirar os espaços para acessar).

      Basicamente, a HD 3850 é mais forte e, em alguns vários casos fazer overclock no Athlon alivia o gargalo... Sim, o processador ainda gargala a placa de vídeo! Pelos números coletados em outros sites, o desempenho de uma HD 4650 é um pouco melhor que uma Geforce 9500GT. Essa VGA deu um caldo e eu me diverti com jogos de até 2010, por aí...

      Excluir
  2. Eu tambem tenho as duas (nas versões AGP), eu sinto que a 3870 é um pouquinho mais poderosa que a 4650, provavelmente por causa da memória ddr3, mas no mais, são muito parecidas. Testei em varias configurações, do Duron 900 ao Pentium 4 775 de 3.8Ghz

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Mais lidas da semana

RIP IBM