Blog do Michael

Nova linha de processadores para Workstations da Intel tem modelos com até 18 núcleos. O alvo é o Ryzen ThreadRipper. Realmente os AMD Ryzen chegaram abalando e fizeram a Intel sair da letargia. Enquanto que os Core X  procuram competir com os Ryzen 7  e os Xeon SP miram os Epyc , os novos Xeon W são voltados para estações de trabalho topo de linha e assim concorrem com os Ryzen ThreadRipper . No line-up da Intel os Xeon W substituirão os Xeon E5 e E7. Haverão modelos a partir de 4 núcleos e 8 threads (algo sem muito sentido, diga-se de passagem) a até 18 núcleos e 36 threads, todos baseados na plataforma LGA 2066 com controladora de memória DDR4 de quatro canais e 48 linhas PCI Express. A lista completa de modelos pode ser vista abaixo: O problema deverá ser o precinho: como podemos ver na tabela o modelo W-2155 com 10 núcleos e 20 threads custará nada menos do que assombrosos 1440 trumps, bem acima do Ryzen ThreadRipper 1950X que ostenta 16 núcleos e 32 threads

Como todos devem saber, recentemente o meu PC principal foi atualizado para um AMD Ryzen 7 1700. Porém o veterano 3770K não será abandonado e continuará tendo importância no RetroLAB.

Está correndo pela Web os supostos resultados do Core i3 8350K Coffee Lake no CPU-Z. Se for mesmo verdade, então os novos Core i3 realmente vão chegar com força. Esta é a tela do módulo de benchmark do CPU-Z que está circulando por aí, a qual compara o desempenho do Core i3 8350K com o i7 7700K: De cara pode-se perceber que a arquitetura Coffee Lake traz um leve ganho no IPC em relação à Kaby Lake, tendo em vista o resultado em single thread (503 X 492 pontos) – também deve ser considerado que o 7700K roda a 4,2 GHz com frequência boost de 4,5 GHz, enquanto que o 8350K permanece nos 4 GHz. Já em muti thread o 7700K fica à frente por suportar oito threads, mas o 8350K segura-se bem e não fica tão longe, com uma diferença de 33% (1982 X 2648 pontos). Para efeito de comparação, o meu Ryzen 7 1700 @ 4 GHz faz 449 pontos no single e 4909 no multi, onde as suas dezesseis threads fazem a diferença. Mas na performance por núcleo realmente a Intel ainda está um pouco à fre

O Samsung 960 Evo utiliza o padrão NVMe com formato M.2 e conexão PCI Express 3.0 x4, sendo portanto um SSD topo de linha. Veja aqui as minhas impressões e testes de desempenho.

Opção de criar volumes com o ReFS será removida da edição Pro a partir do Fall Creators Update, ficando restrita às edições Enterprise e a nova Pro for Workstations. O veteraníssimo NTFS, surgido no Windows NT 3.1 em 1993, é um sistema de arquivos bastante robusto e amplamente utilizado, porém já começa a mostrar os sinais da idade principalmente na falta de recursos avançados para a correção de erros. A primeira iniciativa para substituir o NTFS foi o WinFS, anunciado no início da década passada como uma parte integrante do Windows Vista , o qual porém tornou-se um dos maiores vaporwares de todos os tempos, em um episódio simplesmente vergonhoso da Microsoft. O tempo passou e a companhia de Redmond surgiu com um outro candidato a substituir o vovô NTFS: o ReFS (Resilient File System, ou Sistema de Arquivos Resiliente), que traz recursos avançados de segurança e correção de erros, tais como um sistema de checksum (soma de verificação) integrado e o Storage Space, qu

Implantei um script que detecta se o AdBlock está ativado, exibindo uma mensagem em caso positivo. Como os anúncios publicitários são a única fonte de renda do blog, conto com a compreensão dos nobres leitores. Tenho que admitir: ultimamente anda difícil manter o blog atualizado, ainda mais com a riqueza de detalhes que sempre marcou este espaço. Estou com um grande projeto de longo prazo no meu trabalho e quando chego em casa (com a cabeça cansada) preciso que dar atenção à minha família, assim o ato de produzir as pautas do blog fica dependente de um tempo cada vez mais escasso para mim. Talvez poucos imaginam, mas uma postagem (principalmente as que envolvem laboratório) que pode parecer simples muitas vezes é o resultado de semanas de trabalho, pesquisa e obtenção de componentes - este último é mais um investimento que preciso fazer, além do meu tempo livre. Foi-se a época em que hardware antigo tinha preço de banana. Como os anúncios do AdSense são a única fonte de r

No firmware das placas-mãe AM4 há uma opção para gerenciar arranjos RAID diretamente no modo UEFI. Confira aqui como acessá-la.

Há anos correm boatos em fóruns e afins de que a Nvidia supostamente sabotaria as GPUs antigas nas novas versões dos seus drivers, como uma forma de forçar upgrades. Será que isto é verdade? O canal Linus Tech Tips no YouTube teve a paciência de testar as principais GPUs da Nvidia lançadas nos últimos cinco anos, partindo da GeForce GTX 680 até a 1080 Ti. Foram utilizados os drivers disponíveis no lançamento de cada GPU e a versão mais atual da Nvidia na época dos testes, em conjunto com os jogos The Witcher 3, Metro: Last Light e BioShock Infinite. Os resultados mostraram que as placas melhoraram sutilmente com a versão mais recente do driver, porém o mais importante é que não houveram perdas. E antes que comecem os mimimis de que o Linus testou com “apenas” três jogos que supostamente seriam mais otimizados para GPUs Nvidia, pensem na quantidade de combinações que ele teria que testar se incluísse mais títulos. Pimenta no dos outros é refresco. Enfim, pode até s

Disponível nas capacidades de 250 GB, 500 GB, 1 TB e 2 TB, o T5 é compatível com PCs Windows, Macs e dispositivos Android. O problema, como sempre, deverá ser o custo Brasil. As características técnicas do T5 são as seguintes: Interface USB 3.1 com adaptadores para os tipos C e A; Possui retrocompatibilidade com os padrões USB 3.0 e 2.0; Taxa de transferência sequencial máxima de 540 MB/s; Suporte ao padrão de criptografia AES de 256 bits; Oficialmente suporta o Windows a partir do 7, o Mac OS X a partir do 10.9 e o Android 4.4 ou superior. Sem dúvida o Samsung T5 é um produto muito interessante, pois entrega a performance de um SSD SATA topo de linha em um produto portátil. A retrocompatibilidade com o USB 3.0 e 2.0 é outro destaque, pois são poucos os PCs que contam com o USB 3.1. Nos Estados Unidos a versão de 250 GB parte dos US$ 129,99. Aqui não seria um absurdo estimar que chegue beirando os mil reais. 😣 Fonte: Samsung .