Blog do Michael

Finalmente o tão aguardado anúncio foi feito hoje. As Radeon Vega vem para concorrer no mercado de placas de vídeo alta performance que atualmente é dominado pela Nvidia. Confira os detalhes aqui. Indo direto ao ponto, eis as características das duas placas: AMD Radeon RX Vega 64 4096 Stream Processors; Frequência base de 1247 MHz/1546 MHz boost; 8 GB de memória HBM2 com largura de banda de 484 GB/s; Poder computacional de 12,66 TFLOPS; TDP de 295 W; Preço de 499 trumps. AMD Radeon RX Vega 56 3584 Stream Processors; Frequência base de 1156 MHz/1471 MHz boost; 8 GB de memória HBM2 com largura de banda de 410 GB/s; Poder computacional de 10,5 TFLOPS; TDP de 210 W; Preço de 399 trumps. A Vega 64 terá duas edições especiais: uma com acabamento metálico e outra com resfriamento líquido, que sobe a frequência base para 1406 MHz e a boost para 1677 MHz (e o TDP vai para nada menos do que 345 W!). Todas as Vega suportam o DirectX 12, Vulkan e o FreeSyn

Confira mais detalhes sobre a operação do Windows Vista em um hardware moderno, assim como alguns comparativos de desempenho. Será que ainda é possível usar o Vista nos dias atuais?

Finalmente os modelos mais baratos da linha Ryzen chegaram. Veja aqui os detalhes técnicos deles e a minha análise sobre os primeiros comparativos de desempenho. A ficha técnica de cada um é a seguinte Ryzen 3 1300X 4 núcleos/4 threads; Frequência base de 3,5 GHz/3,7 GHz Turbo; 10 MB de cache (2 MB L2 e 8 MB L3); TDP de 65 W; Soquete AM4; Preço de US$ 129. Ryzen 3 1200 4 núcleos/4 threads; Frequência base de 3,1 GHz/3,4 GHz Turbo; 10 MB de cache (2 MB L2 e 8 MB L3); TDP de 65 W; Soquete AM4; Preço de US$ 109. Com os Ryzen 3 a AMD mira nos Core i3 7300 e 7100 (ambos contam com 2 núcleos e 4 threads), sendo opções mais baratas dos que os modelos da Intel ao menos no mercado norte-americano. O Clube do Hardware fez um comparativo entre o Ryzen 3 1200 e o Core i3 7100  e os resultados mostraram que nas tarefas mais otimizadas para múltiplas threads o Ryzen saiu-se melhor, enquanto que nas menos otimizadas e em jogos o Core i3 foi melhor. E

Nesta semana a Adobe marcou oficialmente a data da morte do famigerado Flash: será em 2020. Antes tarde do que nunca! Criado no início do século pela Macromedia (comprada pela Adobe em 2005), o Flash foi a primeira plataforma capaz de lidar com conteúdo multimídia a se tornar algo próximo de um padrão. Fazendo justiça, no seu tempo o Flash realmente foi inovador e permitiu o surgimento de muitos serviços até então impensáveis, sendo que o mais famoso deles é um tal de YouTube. Porém mesmo sob a batuta da Adobe a tecnologia ficou estagnada no tempo e tornou-se uma fonte de problemas, que vão desde um desempenho pobre com uso excessivo de recursos do equipamento até, o que é bem pior, falhas crônicas de segurança. Paralelamente o HTML5 foi comendo pelas beiradas e hoje é uma alternativa muito superior ao Flash em qualquer aspecto, para a nossa alegria e a dos desenvolvedores. Conforme o comunicado da Adobe, o Flash gradativamente deixará de ser atualizado e quem ainda o

Sem dúvida a Vega é um dos lançamentos mais aguardados do ano, e aos poucos vamos conhecendo mais sobre a nova arquitetura da de GPUs da AMD. Confira aqui o desempenho de três placas de vídeo Vega no 3DMark Fire Strike. A suposta pontuação de três amostras da Vega foi divulgada pelo site Videocardz . Confira: Sinceramente, este resultado não é lá muito empolgante. O meu SLI de GeForce GTX 1070 em conjunto com o Ryzen 7 1700 @ 4 GHz faz mais de 20 mil pontos no geral com o score da GPU de 31 mil, contra 22 mil da Vega - ainda conforme o Videocardz uma GTX 1080 Ti faz 29 mil pontos na GPU e uma 1080, 22 mil. Caso este nível de performance se confirmar nos demais testes e jogos, a AMD está em sérios problemas. Afinal de contas, lançar uma GPU em 2017 com desempenho equivalente a outra lançada no ano passado complica, ainda mais pois a Nvidia está com uma nova arquitetura saindo do forno, a Volta . Só nos resta aguardar. Em tempo, confira as caract

Surgido com o Windows 1.0 em 1985, o Paint dará adeus a partir da próxima grande atualização do Windows 10, a Fall Creators Update. EDIT 26/07/2017: A Microsoft informou que o Paint estará disponível na Windows Store. Ao lado do Paciência e do Campo Minado, com certeza o Paint é um dos mais icônicos softwares que sempre acompanharam o Windows. Foi ele que tornou mais agradável o primeiro contato de muitos com um computador, afinal de contas, quem nunca ficou brincando de fazer rabiscos na tela com o mouse no Paint? Paint do Windows 1.04 rodando no PC XT Apesar de querido, o Paint sempre foi um software limitado em recursos. Por exemplo, foi apenas a partir do Windows 98 que passou a salvar as imagens em JPG além do formato BMP. Com o Windows 7 o Paint foi completamente repaginado, ganhando vários recursos. Esta versão permaneceu até o Windows 10 Creators Update onde coexistiu com o Paint 3D, software cuja única similaridade com o veterano está apenas no nome. R

Tens um Mac e precisa acessar partições e/ou discos formatados em NTFS? Veja aqui como habilitar o suporte a escrita sem a utilização de softwares de terceiros, de forma simples e rápida.

A modinha da mineração de bitcoins começa a esfriar e o mercado de hardware usado vai ficar abarrotado de placas de vídeo que foram utilizadas para esta finalidade. Fiquem ligados! Estava eu navegando a partir do meu telefone esperto Asus Zenfone 2 quando o Chrome me sugeriu um artigo muito interessante da PC Gamer , que versa se vale a pena comprar placas de vídeo que foram usadas para mineração. Conforme o artigo, a tal moda está começando a esfriar e logo o mercado de hardware usado vai ser inundado pelas placas de vídeo empregadas para minerar bitcoins, principalmente as AMD Radeon RX 470, 480 , 570 e 580 , além das Nvidia GeForce GTX 1060 e 1070 . O maior problema destas placas é que ela foram submetidas a períodos prolongados de uso severo, o que pode diminuir consideravelmente a sua vida útil. Afinal de contas, na mineração as placas ficam ligadas 24 horas por dia e 7 dias na semana com 100% de uso, o que exige bastante de componentes tais como MOSFETs e capacitore

Conheça a solução de refrigeração de baixo custo e de dimensões reduzidas da Deep Cool. Será que é uma boa opção de compra?

Tens um PC ou outro dispositivo equipado com os processadores Intel Atom Z2760, Z2520, Z2560 e Z2580 (Clover Trail) com o Windows 10 instalado? Então você tem um problema. Os processadores Intel Atom Clover Trail estão em muitos dispositivos lançados entre 2013 e 2014 produzidos por diversos fabricantes tais como Acer, Asus, Dell, Fujitsu, HP, Lenovo, Samsung e ZTE. Eles originalmente tinham o Windows 8/8.1 e puderam ser atualizados até o Windows 10 Anniversary Update lançado em julho do ano passado. Porém o mesmo não se repetiu com o Creators Update , a última atualização do Windows 10 lançada em março deste ano: o instalador simplesmente informa que não há suporte, e isto depois de fazer o pobre dono do equipamento baixar mais de 3 GB de dados. Baita sacanagem! O problema está na falta de driver para a GPU integrada: nos Clover Trail a GPU não é da Intel, mas sim da PowerVR (mais precisamente da sua subsidiária Imagination Technologies), aquela mesma que está e

Intel pretende antecipar o lançamento da sua nova família de processadores, que terão até seis núcleos, para os próximos meses. Confira os detalhes aqui. Indo direto ao ponto, eis os novos processadores da Intel: Core i7 8700K : 6 núcleos/12 threads, frequência de 3,7 GHz, 12 MB de cache L3 e TDP de 95 W; Core i7 8700 :6/12, 3,2 GHz, 12 MB e 95 W; Core i5 8600K :6/6, 3,6 GHz, 9 MB e 95 W; Core i5 8400 :6/6, 2,8 GHz, 9 MB e 65 W. Os processadores mantém a litografia de 14 nm e o soquete LGA 1151, porém com os novos chipsets Z370 e H370. Realmente surpreende o fato de o mesmo soquete ser mantido em três gerações consecutivas de processadores Intel, já que a empresa tem o histórico de trocar de soquete como os seus executivos trocam de roupa, mas antes de comemorar resta saber se os chipsets atuais serão compatíveis. Utilizar a mesma interface mecânica e elétrica não quer dizer muita coisa. Com base nas informações sobre os Core i7 e i5 é possível especular que

Durante a última E3 a Atari anunciou que estava desenvolvendo um novo console, para espanto geral: como uma empresa que quase faliu em 2013 pode querer concorrer com Sony, Microsoft e Nintendo? Pois bem, a Atari divulgou as primeiras imagens do Ataribox. Claramente inspirado no 2600, o Ataribox estará disponível em duas versões: uma com o frontal que imita madeira e outra nas cores vermelho e preto. Os únicos detalhes técnicos revelados pela Atari foram os de conectividade: o console terá uma saída HDMI, slot para cartão SD e quatro portas USB. Ainda conforme a Atari, o aparelho terá uma mescla de jogos clássicos dos consoles da empresa bem como novos títulos - caso isto se confirme, será uma aproximação diferente do que a Nintendo fez com as releituras do NES e do SNES . Além das especificações técnicas escassas, a Atari também não divulgou nada sobre o preço, jogos disponíveis e data de lançamento. Particularmente ainda continuo cético: para ter alguma chanc